视点：北京同济医院调查结果“难产”
2013/3/5 15:53:46作者：# 摘自：新华网 编辑：利国
文字显示大小选择：【 】
被曝光的医院表示已在整改，而监管部门却称“没发现问题”——北京同济医院调查结果“难产”。
1月30日，新华社“新华视点”栏目播发报道《“全国最可信赖男科医院”真面目》，揭露北京同济医院涉嫌通过虚假宣传“钓鱼上钩”、欺骗就医者、违法敛财，随即追踪报道了这家医院曾“屡罚屡犯”的问题。将近一个月过去，相关监管部门仍无查处结果。
针对报道反映的北京同济医院自去年底以来在首都某知名媒体上涉嫌违法“以新闻报道形式发布或变相发布广告”等问题，2月19日北京市东城区卫生监督所副所长何家龙接受记者采访时说，监督所于2月1日去北京同济医院进行了检查。检查内容包括医院人员资质、诊疗科目、医疗广告三项，结论是“没发现问题”“我们在现场没有发现它在平面媒体发布医疗广告的问题。”
记者追问：监管医疗广告只检查医院现场的报刊吗？医院官网上就挂着这些广告，你们现场有没有检查医院的电脑？
何家龙回答：“这些细节的问题，我想我没有必要都告诉你。”
而与此同时，记者收到了北京同济医院的一份落款日期为2月6日的《整改报告》。与卫生监督所的态度相对照，医院自己的整改值得玩味。
这份报告称：“鉴于报道中提及两位临床医生镇浩、郑贤东造成的恶劣影响，我们本着决不姑息的处理态度，将对其作出严重警告及辞退的决定。”在广告宣传方面，“我们将……杜绝不适当的夸大，杜绝虚假宣传。”
工商部门同样对北京同济医院负有监管职责。北京市工商局回复记者称，2012年12月，北京同济医院有限公司在首都某平面媒体上发布了3则医疗广告，已于2013年1月初对这些发布违法医疗广告行为分别进行了立案。而办案进度是“正在调查处理当中”。
就医者在北京同济医院屡受伤害的情况到底有没有人管？医院涉嫌违法发布医疗广告的行为真的管不住吗？监管部门究竟是“无法可依”还是“行政不作为”？“新华视点”记者将继续关注。
1月30日，新华社“新华视点”栏目播发报道《“全国最可信赖男科医院”真面目》，揭露北京同济医院涉嫌通过虚假宣传“钓鱼上钩”、欺骗就医者、违法敛财，随即追踪报道了这家医院曾“屡罚屡犯”的问题。将近一个月过去，相关监管部门仍无查处结果。
针对报道反映的北京同济医院自去年底以来在首都某知名媒体上涉嫌违法“以新闻报道形式发布或变相发布广告”等问题，2月19日北京市东城区卫生监督所副所长何家龙接受记者采访时说，监督所于2月1日去北京同济医院进行了检查。检查内容包括医院人员资质、诊疗科目、医疗广告三项，结论是“没发现问题”“我们在现场没有发现它在平面媒体发布医疗广告的问题。”
记者追问：监管医疗广告只检查医院现场的报刊吗？医院官网上就挂着这些广告，你们现场有没有检查医院的电脑？
何家龙回答：“这些细节的问题，我想我没有必要都告诉你。”
而与此同时，记者收到了北京同济医院的一份落款日期为2月6日的《整改报告》。与卫生监督所的态度相对照，医院自己的整改值得玩味。
这份报告称：“鉴于报道中提及两位临床医生镇浩、郑贤东造成的恶劣影响，我们本着决不姑息的处理态度，将对其作出严重警告及辞退的决定。”在广告宣传方面，“我们将……杜绝不适当的夸大，杜绝虚假宣传。”
工商部门同样对北京同济医院负有监管职责。北京市工商局回复记者称，2012年12月，北京同济医院有限公司在首都某平面媒体上发布了3则医疗广告，已于2013年1月初对这些发布违法医疗广告行为分别进行了立案。而办案进度是“正在调查处理当中”。
就医者在北京同济医院屡受伤害的情况到底有没有人管？医院涉嫌违法发布医疗广告的行为真的管不住吗？监管部门究竟是“无法可依”还是“行政不作为”？“新华视点”记者将继续关注。
本文关键词：调查、结果
本文已经被阅读了：2314次
本文已经被阅读了：2314次
→ 读者评论意见：
- 2986：高级土味情话一问一答:https://www.nanss.com/wenan/12421.html 荷叶圆圆教学反思:https://www.nanss.com/gongzuo/12881.html 分家协议:https://www.nanss.com/gongzuo/12638.html 上诉状:https://www.nanss.com/shenghuo/12624.html
- 5696：写大人童心未泯的句子:http://www.nanss.com/yulu/4072.html 鞋店名:http://www.nanss.com/shenghuo/4269.html 适合早上发朋友圈的短句唯美:http://www.nanss.com/yulu/1058.html 如果有一天我消失了:http://www.nanss.com/yuedu/4342.html
→ 请发表您的评论：
→ 相关文章：
→ 相关文章：
